Je ne vous propose pas de voir la vidéo de Y. STEFANOVITCH, nous l’avons tous vue dans les différents blogs traitant du sujet.

L’émotion qu’elle a pu susciter est dérisoire et montre que de rien on fait un scandale.

Où avez-vous entendu des propos discriminatoires, antisémites ou homophobes? Rien dans ces paroles ne m’a paru suspect ou choquant. Ce ne sont que les folliculaires, les politiciens ringards ou les bonnes âmes en quête de sensationnel qui ont voulu de ce reportage en faire une affaire d’état.

Est-il donc interdit dans ce pays désormais d’employer les mots qui correspondent aux faits et à la réalité? Va-t-on devoir, comme aux plus grands moments des totalitarismes, être obligé d’employer des circonvolutions afin de ne pas déplaire? Doit-on déjà se censurer pour n’être pas la cible de la vindicte de ceux qui ne veulent voir ou entendre que par la lorgnette de leur épouvante, telle une pucelle effarouchée?

Allons, que diable! prenez un peu de hauteur et ouvrez vos dictionnaires! Les mots juif, catholique, protestant, musulman, homosexuel sont-ils, à vos oreilles si chastes, des mots tant empreints de honte ou de crainte qu’à leur seule prononciation vous ne voulez y voir que relent d’hérésie?

Les nouveaux inquisiteurs sont-ils déjà parmi nous?

Où vous avez vu un scandale, je n’ai entendu que des diatribes de bistrot pré-électorales, où un journaliste posait le doigt sur la plaie de tous les partis, et non uniquement de celui qu’il soutenait, l’électoralisme.

Et je regrette que J.M. CAVADA se soit défaussé d’une façon aussi simpliste. Dire qu’il n’ a rien entendu relève de la médecine, de l’inconscience ou de l’approbation tacite des censeurs, lui qui était aux côtés de l’orateur. J’eusse préféré qu’il expliquât que rien de ce qu’il avait entendu n’était en quoi que ce soit choquant.

Qu’il aille donc d’urgence consulter un ORL pour un éventuel sonotone, accompagné qu’il sera par ceux qui n’ont voulu entendre dans ce débat sans intérêt, que leurs propres hantises.

Partagez le !