RAS LE BOL!
Ras le bol! J’en ai vraiment ras le bol de ces médias, et quels qu’ils soient, ressassant jusqu’au trop plein l’information dont on sait qu’elle attirera le gogo en quête de réflexions dignes d’un ilote, ou celui à la recherche d’une philosophie de bar-tabac. Que la presse écrite, au désespoir du dernier bilan édité par l’expert comptable, se laisse aller à ce dérisoire, au nom de la sacro-sainte économie et de la dure loi du marché, passe encore, au risque de ne devenir que triste tabloïd sans intérêt précipitant sa perte, mais que cette déferlante ravage tous les domaines, et en particulier avec une mention spéciale, cet espace virtuel où l’on pensait trouver un soupçon de liberté et d’air pur, me pétrifie. Il suffit d’un mot, d’un nom, portant en lui une espérance malsaine de racisme, de haine, de voyeurisme, de turpitude, de fraude, pour que les titres fusent comme des salves de lance-roquettes ou s’épanouissent comme un bouquet final de feu d’artifice. Le fromage est présenté puis découpé, partagé, fractionné, délayé à tel point qu’un veau ne reconnaîtrait pas le lait de sa mère. Ne manque plus que la couleur qu’un charognard serait allé prélever dans la flaque de sang, qui doit nécessairement sécher près d’un caniveau, pour enluminer les lettres, afin que le lecteur avide, ce Dracula moderne, puissent lécher son écran et satisfaire son besoin d’orgie.
Et cet irrépressible besoin atteint son acmé dans l’apothéose des commentaires, où borborygmes et éructations se le disputent à l’indécence et au calamiteux. Au moins autrefois, de nos journaux, pouvait-on faire de petits carrés de papier qu’on suspendait dans les latrines.
Certains auront subodoré avec justesse que cette goutte d’eau, ayant fait déborder mon vase de tolérance, n’est pas tombée du ciel mais des multiples postillons projetés suite au tabassage d’un jeune de dix sept ans. Oui, mais ce jeune est juif! Et alors? Peu m’importe. Que ce soit vous qui ayez pris les coups, ou moi, ou lui, quelle différence? Le fait divers n’allait pas au-delà, avant d’en savoir plus. Et il n’est nullement nécessaire d’épiloguer, de conjecturer, d’inventer, d’imaginer, d’affirmer puis d’infirmer et affirmer à nouveau tant que la police ne sera pas allée au bout de son enquête. Cet événement n’en est qu’un que pour celui qui l’a vécu, au même titre que pour tout autre individu, riche ou manant, roi ou brigand, corse ou juif, noir ou blanc, inouit ou arabe. Le reste n’est que mayonnaise montée au fouet des supputations stériles,dégoulinant du bol, mais alléchant le badaud.
angoustrine dit :
philo de bar-tabac, en sommes-nous si loin, nous, Patrick, sur nos toiles de rondins? Et la manip, d’où vient-elle? Qui essaie maintenant de faire basculer ce lynchage d’un jeune juif - il l’est, non?- en affrontements de bandes de voyous rivales? Cela rappelle des époques nauséabondes…BQM.
Patrick PIKE dit :
La qualité de tes remarques, ainsi que celle de certains autres -et je n’évoquerai pas dans mes critiques les blogs S-O, du moins ceux que je lis, qui échappent au déluge de la vulgarité et de la déliquescence- mon cher angoustrine sont là pour démentir tes propos. Je n’ai pas la sensation de participer à des échanges de café du commerce, mais plus à ces dialogues inventés par Marguerite de Navarre dans son Heptaméron où, après que le narrateur ait conté son histoire, les participants en débattaient. Pour ce qui est de notre adolescent sorti du coma, permets-moi de n’être pas en accord avec ta vision des événements. Cela ne rappelle en rien les époques nauséabondes, hormis le fait que la presse a mis en exergue le mot juif comme un hameçon au bout de sa ligne, alors qu’il semble à l’évidence qu’on ait assisté à une bagarre de rue comme il y en a tant d’autres, entre adolescents bornés. Que le blessé ait porté la kippa, la chéchia, le béret basque, la casquette de marin ou fût tête nue ne change rien à l’affaire. Lorsqu’on frappe un homme, quel qu’il soit, la motivation est la même, la haine de l’autre, par conséquent une espèce de racisme. Homo homini lupus.
angoustrine dit :
je vais y réfléchir, Patrick….sur la philo de comptoir, aussi, j’en parle un peu au bistrot de mon frère…et les toiles de rondns, c’est comme la Samaritaine, on y trouve à peu près tout, du niais à l’abscons, de l’extrême qualité à la plus affligenate banalité…et écrire cela n’est-il pas aussi une banalité? Quadrature du cercle, non?
iguane dit :
Excusez, messieurs, de m’imiscer (suis pas sûre de l’écriture mais flemme d’aller vérifier …) dans votre conversation, philo de comptoir ou non, qu’importe, on a envie de réagir, on le fais ! c’est avec sa sincérité, n’est-ce pas essentiel, on n’a pas toujours non plus à côté de soi quelqu’un avec qui partager une opinion … la toile y pourvoit avec gentillesse, souvent, presque toujours.
Je suis un peu de l’avis de Patrick, les médias, pardon SO, se jettent sur l’os parfois avant la mort de l’animal ! ça polue un peu la sérénité, je pense.
Concernant ce fait divers, car c’en est un, n’est-ce pas ? d’accord avec Patrick qui que ce soit qui “prenne” les coups la haine est à condamner”.” (je maintiens “Point”)
personne ne peut rien dire de plus sauf, sauf peut-être l’assailli qui sait peut-être pourquoi cette haine, antisémitisme ou rivalité adolescente ?
Sauf, sauf le ou les agresseur(s) ou tabasseur (s) ??? qui eux savent le “pourquoi”, l’avoueront-ils ? et battage en cause, les croirons-nous ?
Je repars, sur la pointe des pieds …
iguane dit :
Excusez les fautes d’orthographe, à la relecture, je me fais honte !
Patrick PIKE dit :
Mais non iguane, ne repartez pas sur la pointe des pieds, vous êtes la bienvenue. Pour S-O, j’ai l’impression que ce n’est pas le quotidien qui en fait le plus dans ce domaine. Cela dit sans forfanterie.
kohnlili dit :
Qu’est-ce que ça peut foutre aussi qu’on ait tabassé quelqu’un ? Il faudrait ne pas en parler du tout, comme ça on ne serait pas excité malsainement. Il faudrait ne plus informer sur rien, comme ça les violeurs et les assassins et les antisémites, voyant qu’on ne parle plus d’eux, s’arrêteraient. Tout ça c’est histoire de faire son intéressant. On n’aurait plus d’infos du tout, on resterait pur. Ouah, super, le programme !!!
Patrick PIKE dit :
kohnlili, vous extravaguez. Il ne fut jamais dans mon propos de taire l’information. Je pense simplement qu’aujourd’hui elle manque bigrement de sérénité. Elle devient racoleuse au nom de l’audience.