Ma colère s’alimente au râtelier des ragots. L’ont-ils fait sciemment, ou leur incompétence est-elle à ce point prégnante qu’ils ne savent pas ce qu’ils font? Entendons-nous bien, je ne critique en rien le journaliste dévoilant une info offerte sur un plateau; en aucun cas je ne lui jette l’opprobre, j’agirais de même si j’étais à sa place. Mieux encore, et je vous le dis sans l’ombre d’un scrupule, je divulguerais s’il le fallait, et sans doute le faudra-t-il bientôt -mais vous en saurez plus si vous lisez jusqu’au bout ce billet- tant ils s’acharnent, toute information même classée confidentielle défense. je ne m’appelle pas Dasquié et ne crains rien, pas même la prison.

Le jour où nous partions pour le Sinaï, une dépêche de l’AFP fleurissait sur les écrans annonçant que le rapport du BEAD-air concluait “de façon quasi certaine” à une erreur de pilotage lors du crash du 6 mai 2007. “Il s’agit très certainement d’une erreur de pilotage commise alors que l’appareil effectuait un vol à très basse altitude en enfreignant les règles” a expliqué une source proche du dossier. C’était le 5 mai dernier. Le rapport était transmis aux personnalités compétentes.

Déjà le jeudi 2 mai paraissait un article dans “Air & Cosmos” laissant planer l’ombre de cette fuite orchestrée.

Or le vendredi 3 mai je recevais un appel téléphonique me demandant de ne pas aborder le sujet avec Hervé Morin, lequel n’était pas au courant. Tout le monde savait, sauf le ministre et les familles des victimes, alors qu’il nous avait été dit que nous en aurions la primeur. Pauvres Machiavel de village, croyiez-vous vraiment que nous serions dupes de vos intrigues, et apeurés par ces rumeurs savamment distillées, que nous allions croire un instant ce que vous affirmiez et penser que vous aviez raison? Détrompez-vous, depuis que nous avons vu les lieux, de la route, du choc avec le camion et de l’impact du crash, nous sommes tous, et je dis bien tous et non uniquement les familles, certains, et non pas quasiment comme vous, que vous continuez de faire en sorte que votre thèse de départ perdure en dépit de toute logique. Lorsque votre rapport nous sera enfin connu dans son intégralité, je vous démontrerai la légèreté et la faiblesse de vos arguments , comme les mensonges que vous avez voulu inculquer dans l’esprit de certains l’an dernier, comme de dire à une mère que son fils n’a rien pu voir de la carlingue. Dans un avion d’observation! Avec des hublots qu’elle a pu mesurer ensuite!

Tout comme je divulguerai, connaissant ce qu’il contient, le rapport de l’enquête de commandement qui a suivi cet accident, sans aucun état d’âme, si celui-ci, comme par hasard venait à être classé confidentiel défense, et s’il n’est pas déclassifié comme le demande notre avocat. Accablant! Et je n’en dirai pas plus ce soir.

Sachez enfin que sur toutes les bases de France, nul pilote digne de ce nom, nul mécano, ne croit un mot, un seul, de ce que vous affirmez. Si ce n’était tragique, ils en riraient; ils sont d’une infinie tristesse à constater que vous faites tout pour, à chaque fois, les en rendre responsables, comme dans le crash du Rafale où l’ami de Guillaume, dit “Piky”, le capitaine Emmanuel Moriuser, dit “Bouba”, aurait subi “une désorientation spatiale”, annonce faite huit jours après le crash, alors que les carences de quelques uns et les manques de moyens dramatiquement financiers les entraînent, eux ou leurs camarades, vers la mort. Allant jusqu’à les punir au lieu de les féliciter du travail remarquable qu’ils effectuent. Cette année 2007 restera dans leur mémoire la pire qu’ils aient connue. Combien sont morts cette année-là? Combien d’autres demain?

Pour en terminer momentanément, je vous informe que je possède, ainsi que mon avocat, d’autres éléments qui prouvent, s’il en était besoin, le peu de conscience professionnelle avec laquelle vous avez fait votre travail d’investigation. La stupeur en bouleversera plus d’un quand ils seront connus. Mais on ne peut être objectif lorsqu’on agit avec des à priori.

Oui, ils effectuaient des vols bas dans le Sinaï. Cela faisait partie de leur mission, même en enfreignant les règles, à la demande des observateurs américains afin de pouvoir visualiser les chars masqués par des tôles. Ce qui ne veut en aucun cas dire qu’ils le faisaient systématiquement, et particulièrement ce funeste dimanche 6 mai 2007 . Ce jour-là ils étaient si bas que les roues du Twin-Otter touchaient le sol. Ce n’était plus un vol bas ou du rase-mottes, c’était un atterrissage. Et quand on tente d’atterrir sur une route, c’est qu’un événement nous y oblige. Mais comme me le disait un vieux colonel, pilote en Indochine et en Algérie, “on ne peut pas voler plus bas quand on se pose”.

Alors j’attends! J’attends qu’on veuille bien nous informer enfin des détails de vos suppositions. Et ce que je demande, ce que toutes les familles demandent, c’est que vous le fassiez collectivement, en présence de tous, et non individuellement, afin qu’on sache bien que votre langage est commun pour tous au contraire de ce que vous fîtes l’an dernier. Il est si facile d’impressionner quand on arbore deux étoiles et qu’on a face à soi des êtres meurtris et non compétents en aéronautique. “A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire”. Sachez aussi que désormais notre opinion est faite et que maintenant nous en savons plus que vous ne pensez. Sans ambages je vous le dis, à vous qui clamaient si fort votre indépendance, ce que nous avons découvert avec stupéfaction, amplifiant au-delà de la raison notre émotion, n’est que le reflet de votre travail.

Et ce que je dis n’est pas “quasi certain”.

Partagez le !

C’est un peu tard jeune homme. Il eut été souhaitable que vous vous y prissiez plus tôt. Que vous vouliez vous frotter au PS et à Ségolène Royal, suite à la condamnation d’icelle, est de votre droit le plus strict; je l’ai d’ailleurs fait en son temps. Mais que vous accusiez l’AFP de partialité parce que l’agence de presse n’a pas diffusé votre communiqué, me paraît être un procès que vous leur faites mu plus par l’aigreur que vous ressentez à n’avoir pas été relayé que par un véritable souci de vérité. Que vous le vouliez ou non, Frédéric Lefebvre, l’AFP n’est pas le porte-parole de tous ceux qui ont quelque chose à dire, pas plus vous qu’un autre. Sous-entendre d’autre part que cette agence privilégierait tel ou tel me semble hautement inconvenant, il suffit de lire les dépêches pour savoir qu’elle traita de cette affaire objectivement, rendant publics les commentaires des uns et des autres, y compris l’absurde demande de votre ami Raffarin. Votre texte n’apportant aucun élément nouveau plus de quinze jours après les faits mérita le sort qui fut le sien, la corbeille.

La prison, la prison avec sursis pour un professeur exerçant dans le Nord, après avoir dit à l’un de ses élèves qui venait de ranger sa classe, “ça, c’est du travail de bougnoule”. Que l’élève fut d’origine maghrébine est certes facteur aggravant, mais tenir de tels propos envers quiconque est intolérable et pour ma part j’estime la sanction légère. Ce n’est pas même un alourdissement de cette peine que j’eusse aimé, mais la radiation pure et simple de ce professeur. Détenteur de l’autorité et de la charge immense d’éduquer, tout enseignant à le devoir de donner l’exemple. Si vous voulez être respecté, respectez d’abord ceux dont vous êtes, par la force des choses, l’objet de tous les regards. Le professeur nie avoir tenu de telles paroles, mais le tribunal de Valenciennes ne l’a pas entendu de cette oreille, ni d’ailleurs l’Education Nationale qui l’a muté.

Dans le même registre, Monsieur Gautier Béranger, adjoint au secrétaire général du ministère de l’immigration, fonctionnaire donc de son état, a traité, le samedi 26 avril, un vigile d’un magasin Carrefour, de “sale noir”.
Ce brave homme, dont on se dit qu’il doit être un zélé travailleur de ce ministère, faisait ses courses. La somme s’élevant à plus de 500 euros, la caissière appelle un vigile pour aller faire les vérifications d’usage puisqu’il voulait payer par chèque. “Monsieur, vous n’avez pas le droit de toucher mes papiers, sale noir, je vous connais, vous êtes sans papiers et vous faites du trafic de papiers. Vous ne savez pas qui je suis, vous pouvez faire une croix sur votre carrière” se serait exclamé le zélé consommateur, dont le caddy devait bomber les grilles d’arrogance.
Le vigile, Pierre-Damien Kitenge, a décidé de porter plainte. Son directeur l’a convoqué pour le convaincre de retirer sa plainte, car l’adjoint du ministère aurait présenté ses excuses. Mais pas publiques, donc le vigile maintient sa plainte. Depuis il reçoit des appels anonymes, craint d’être licencié, et mieux, des employés présents lors de la scène, se sont vus intimer l’ordre de se taire alors qu’ils souhaitaient témoigner.
Je félicite la direction de Carrefour pour l’ardente défense de ses clients, jurant qu’il ne s’était rien passé. Si l’on ne peut plus payer ses achats par chèque sans être importuné, et ce pour l’infime somme de 500 euros, soit grosso-modo un demi-smic, il n’est pas surprenant de constater que la consommation est en proie au doute. Heureusement subsistent des Gautier Béranger, ayant démenti ces propos, pour faire régner l’ordre.

Pour terminer je voudrais également féliciter un autre grand de la distribution, ancien patron et fondateur d’Auchan, Gérard Mulliez, qui s’érige en ardent défenseur de l’objectivité, décidant avec le Ceres de mettre en oeuvre des études toxicologiques indépendantes sur l’impact de la consommation d’OGM pour la santé humaine.
Accusant sans vergogne les études déjà publiées de n’être que partiellement diffusées, pas suffisamment longtemps développées et financées par les industriels et distributeurs d’OGM, donc par ricochet dénigrant la recherche publique et ses chercheurs, Monsieur Mulliez et ses amis vont donc prendre le relais et financer des chercheurs privés.
Ils vont donc faire très exactement ce qu’il dénoncent.
Ce qu’ils dénoncent à tort d’ailleurs, car à lire leurs propos dans l’Expansion, on sait de suite qu’ils n’y entendent rien, leurs affirmations n’étant qu’un fatras de contre-vérités.

Encore un mot pourtant. Hier j’ai pris le train. J’avais réservé mon billet sur internet. Consciencieux j’ai coché les cases, dont celle de l’âge, ayant ainsi bénéficié d’un tarif préférentiel. Très exactement 0,70 euro. Sur le carton bleuté et rectangulaire qu’une charmante préposée m’a remis en gare de Roissy CDG contre la somme d’un peu plus de  soixante dix euros figurait ce texte: “DECOUVERTE SENIOR ÂGE A JUSTIFIER”.
J’ai rencontré un contrôleur décontracté, il ne m’a rien demandé, pas même mes papiers.

Tout le monde n’a pas l’esprit aussi étroit qu’un tuyau de poêle à charbon dégageant son gaz carbonique.

Partagez le !

C’est l’AFP qui nous l’apprend, POUTINE va renouveler le régime et le protéger des opposants chacals! (voir Russie dans Google)

Pauvres opposants! Pauvre Russie!

Je ne commenterai pas les sombres prédictions de ce sinistre président qui ne désire qu’une chose: rester au pouvoir, vitupérant contre les Occidentaux qu’il accuse de vouloir subventionner une tentative de coup d’état.

“Aujourd’hui en Russie la moyenne de la durée de la vie est plus courte que dans les années 60!

Si tout va bien, en 2050 sa population ne sera réduite que d’un tiers, soit 100 millions d’habitants.

Des prévisions plus réalistes estiment cette population au mieux à 75 ou 80 millions.

En 1927 l’espérance de vie, en URSS, était de 45 ans, pour passer à moins de 10 ans en 1933.

Avec 2 fois moins d’habitants qu’aux Etats Unis, la Russie compte 2 fois plus de morts violentes.

La Russie est un pays où l’on tue, où l’on se suicide, où l’on meurt d’accidents (2 ième rang mondial)

L’espérance de vie aujourd’hui est l’une des plus faibles au monde.

Les hommes y meurent jeunes et les naissances représentent la moitié du nombre qu’il faudrait pour maintenir la population en l’état.”

Toutes ces données sont extraites de l’excellent livre de Jean de KERVASDOUE
“LES PRÊCHEURS DE L’APOCALYPSE” ed Plon 19€ que je vous recommande vivement.

Pour conclure si Buster Keaton, pardon POUTINE, reste au pouvoir, et il est bien parti pour ce faire, noyautant tous les rouages du pouvoir, la Russie deviendra à court terme un pays du tiers monde pour revenir à la situation de 1933.

Et quand je pense qu’il a la Légion d’Honneur!

 

Partagez le !