Vases  Egyptiens, Musée du Caire.
Je me demande si Ségolène Royal ne serait pas un tantinet psycho-rigide. Je n’adhère à aucun parti. Trois jours au PSU en 68. J’ai compris. La liberté de parole m’est trop chère pour que je puisse adhérer à quoi que ce soit. Et lorsque j’entends la candidate au poste de premier secrétaire du PS confirmer qu’elle fera le ménage -ce qui, soit dit en passant, est le labeur quotidien des femmes, bien souvent, trop souvent- quand un membre de ce parti osera dire ce qu’il pense, j’observe qu’elle ne déroge pas à son rôle de ménagère. Où est la démocratie si tout le monde doit se plier à la ligne politique décidée sans pouvoir émettre une critique? Les dictateurs ne font pas pire. J’ai horreur de tous ces oisillons se pavanant des mêmes plumes, voletant à l’unisson et fientant les mêmes déchets. J’aurai toujours un faible pour le caneton noir au milieu d’une couvée d’oies blanches. La critique est constructive; sans elle point d’avancée, rien qu’un train-train anesthésiant. Si c’est ce à quoi elle aspire, il n’est nul besoin d’être grand clerc pour prédire un nettoyage par le vide, ne subsistant que des bénis oui-oui obséquieux. Il est amusant de constater d’ailleurs, qu’en 2007, sa campagne n’était pas, pour le moins, très orthodoxe, et si elle avait été sanctionnée pour s’être éloignée sans vergogne du projet socialiste, comme elle le souhaite pour les autres à partir de demain, elle serait moins péremptoire. Ce n’est plus un contremaître, c’est un adjudant de la légion qui ne veut voir qu’une tête dans les rangs. C’est réglementaire, mais d’une monotonie! Qu’elle n’oublie pas que pour franchir un pont une colonne de soldats rompt le pas cadencé, sinon le pont s’écroule.

C’est comme Charasse qui va se faire virer du PS, avec dix-sept autres, pour avoir soutenu un socialiste, qui ne l’était plus par les socialistes qui en soutenaient une autre, dans le Puy de Dôme. Exclu lui-aussi, Gouttebel a quand même été réélu à la présidence du conseil général. A force d’exclure, ne restera plus grand nombre; comme ce sont les meilleurs qu’on renvoie, je leur suggère de créer un nouveau parti. La dynamique est en route; les adhésions vont pleuvoir, autant que les averses de ce printemps pluvieux. Ce sera l’application du principe des vases communicants.

La météo en revanche est radieuse à Moscou pour Poutine qui garde son pouvoir intact. A moins d’un revirement spectaculaire -il faut toujours se méfier des moutons- Medvedev ne sera, lui-aussi, qu’un béni oui-oui appliquant ce que l’autre décidera. Comme on n’exclut pas, mais qu’on emprisonne en laissant crever dans les geôles, les voix discordantes sont peu nombreuses et vite étouffées. Là-bas, dans ce pays de cocagne, lorsque Poutine a décidé sa ligne politique, on s’y tient.

Une nouvelle qui me réjouit et que je viens de découvrir dans Le Monde Diplomatique, est que les riches sont de plus en nombreux sur notre bonne vieille planète. Il se sont multipliés par cinq en dix ans! Comme ils s’enrichissent au détriment des pauvres, ces derniers doivent, mathématiquement, diminuer. C’est logique, vous ne croyez pas? Comme encore une fois le principe des vases communicants. C’est simple, vous prenez deux pauvres dont l’un s’enrichit aux dépens de l’autre et devient riche; il vous reste un seul pauvre, un peu plus pauvre, et un nouveau riche apparaît. Non? Aurais-je fait une erreur dans mes déductions? Alors, c’est qu’ils se reproduisent entre eux. Et c’est une autre bonne nouvelle, voilà une espèce qui n’est pas en voie d’extinction! C’est à signaler de nos jours.

Partagez le !