LA SNCF VA-T-ELLE BIENTÔT LICENCIER?

C’est un peu tard jeune homme. Il eut été souhaitable que vous vous y prissiez plus tôt. Que vous vouliez vous frotter au PS et à Ségolène Royal, suite à la condamnation d’icelle, est de votre droit le plus strict; je l’ai d’ailleurs fait en son temps. Mais que vous accusiez l’AFP de partialité parce que l’agence de presse n’a pas diffusé votre communiqué, me paraît être un procès que vous leur faites mu plus par l’aigreur que vous ressentez à n’avoir pas été relayé que par un véritable souci de vérité. Que vous le vouliez ou non, Frédéric Lefebvre, l’AFP n’est pas le porte-parole de tous ceux qui ont quelque chose à dire, pas plus vous qu’un autre. Sous-entendre d’autre part que cette agence privilégierait tel ou tel me semble hautement inconvenant, il suffit de lire les dépêches pour savoir qu’elle traita de cette affaire objectivement, rendant publics les commentaires des uns et des autres, y compris l’absurde demande de votre ami Raffarin. Votre texte n’apportant aucun élément nouveau plus de quinze jours après les faits mérita le sort qui fut le sien, la corbeille.
La prison, la prison avec sursis pour un professeur exerçant dans le Nord, après avoir dit à l’un de ses élèves qui venait de ranger sa classe, “ça, c’est du travail de bougnoule”. Que l’élève fut d’origine maghrébine est certes facteur aggravant, mais tenir de tels propos envers quiconque est intolérable et pour ma part j’estime la sanction légère. Ce n’est pas même un alourdissement de cette peine que j’eusse aimé, mais la radiation pure et simple de ce professeur. Détenteur de l’autorité et de la charge immense d’éduquer, tout enseignant à le devoir de donner l’exemple. Si vous voulez être respecté, respectez d’abord ceux dont vous êtes, par la force des choses, l’objet de tous les regards. Le professeur nie avoir tenu de telles paroles, mais le tribunal de Valenciennes ne l’a pas entendu de cette oreille, ni d’ailleurs l’Education Nationale qui l’a muté.
Dans le même registre, Monsieur Gautier Béranger, adjoint au secrétaire général du ministère de l’immigration, fonctionnaire donc de son état, a traité, le samedi 26 avril, un vigile d’un magasin Carrefour, de “sale noir”.
Ce brave homme, dont on se dit qu’il doit être un zélé travailleur de ce ministère, faisait ses courses. La somme s’élevant à plus de 500 euros, la caissière appelle un vigile pour aller faire les vérifications d’usage puisqu’il voulait payer par chèque. “Monsieur, vous n’avez pas le droit de toucher mes papiers, sale noir, je vous connais, vous êtes sans papiers et vous faites du trafic de papiers. Vous ne savez pas qui je suis, vous pouvez faire une croix sur votre carrière” se serait exclamé le zélé consommateur, dont le caddy devait bomber les grilles d’arrogance.
Le vigile, Pierre-Damien Kitenge, a décidé de porter plainte. Son directeur l’a convoqué pour le convaincre de retirer sa plainte, car l’adjoint du ministère aurait présenté ses excuses. Mais pas publiques, donc le vigile maintient sa plainte. Depuis il reçoit des appels anonymes, craint d’être licencié, et mieux, des employés présents lors de la scène, se sont vus intimer l’ordre de se taire alors qu’ils souhaitaient témoigner.
Je félicite la direction de Carrefour pour l’ardente défense de ses clients, jurant qu’il ne s’était rien passé. Si l’on ne peut plus payer ses achats par chèque sans être importuné, et ce pour l’infime somme de 500 euros, soit grosso-modo un demi-smic, il n’est pas surprenant de constater que la consommation est en proie au doute. Heureusement subsistent des Gautier Béranger, ayant démenti ces propos, pour faire régner l’ordre.
Pour terminer je voudrais également féliciter un autre grand de la distribution, ancien patron et fondateur d’Auchan, Gérard Mulliez, qui s’érige en ardent défenseur de l’objectivité, décidant avec le Ceres de mettre en oeuvre des études toxicologiques indépendantes sur l’impact de la consommation d’OGM pour la santé humaine.
Accusant sans vergogne les études déjà publiées de n’être que partiellement diffusées, pas suffisamment longtemps développées et financées par les industriels et distributeurs d’OGM, donc par ricochet dénigrant la recherche publique et ses chercheurs, Monsieur Mulliez et ses amis vont donc prendre le relais et financer des chercheurs privés.
Ils vont donc faire très exactement ce qu’il dénoncent.
Ce qu’ils dénoncent à tort d’ailleurs, car à lire leurs propos dans l’Expansion, on sait de suite qu’ils n’y entendent rien, leurs affirmations n’étant qu’un fatras de contre-vérités.
Encore un mot pourtant. Hier j’ai pris le train. J’avais réservé mon billet sur internet. Consciencieux j’ai coché les cases, dont celle de l’âge, ayant ainsi bénéficié d’un tarif préférentiel. Très exactement 0,70 euro. Sur le carton bleuté et rectangulaire qu’une charmante préposée m’a remis en gare de Roissy CDG contre la somme d’un peu plus de soixante dix euros figurait ce texte: “DECOUVERTE SENIOR ÂGE A JUSTIFIER”.
J’ai rencontré un contrôleur décontracté, il ne m’a rien demandé, pas même mes papiers.
Tout le monde n’a pas l’esprit aussi étroit qu’un tuyau de poêle à charbon dégageant son gaz carbonique.
Quand je lis dans la presse, quand j’entends à la radio ce que certains crétins, car il n’y a pas d’autre nom sinon celui d’assassins potentiels, osent faire, j’ai honte! J’ai honte pour vous qui mettez sur les rails des traverses, non pas pour arrêter les trains, mais pour les faire dérailler et tuer des usagers qui en ont assez de vos sabotages. J’ai honte pour vous qui ne vous rendez pas compte des conséquences de vos actes. J’ai honte pour vous dont l’intelligence est réduite à zéro. J’ai honte pour le nom d’hommes que vous ne méritez même pas. J’ai honte pour votre mépris des autres. J’ai honte pour votre absence de courage, agissant dans l’incognito. J’ai honte pour vos camarades dont les luttes, même si je ne les partage pas, subissent par ricochet l’opprobre que vous faites peser sur eux. J’ai honte de votre jouissance à commettre ces crimes. J’ai honte de savoir que je peux demain vous croiser sur mon chemin. J’ai honte de votre lâcheté. J’ai honte d’être un de vos semblables. Et je sais qu’il vous importe peu que je vous le dise, que vous allez en rire car les assassins rient toujours de leurs forfaits, jusqu’au jour où il se font prendre.
Quand je lis dans SUDOUEST.COM de ce matin le récit d’Eric RAMOND “Voilà leur train de vie”, je souffre. Mais pas pour lui!
Je souffre pour ces travailleurs qui doivent travailler, eux, jusqu’à soixante ans ou plus pour avoir droit à une maigre retraite, les maçons, plombiers, artisans en tout genre, salariés de l’industrie, représentants, mécaniciens, tourneurs, fraiseurs, carreleurs, peintres, plâtriers, électriciens, menuisiers… et j’en oublie, qu’ils me pardonnent. Et même ces salariés dans les bureaux, pressés par les horaires, par leurs patrons.
Quand ils ne font pas 8 à 10 h. par jour de labeur, dans le froid ou la chaleur; quand ils ne rentrent pas chez eux car le chantier est trop loin; ou qu’ils découchent quand il est encore plus loin; quand on ne compte pas leur temps de trajet dans leurs horaires; quand leurs primes, s’il y en a, dépendent du bon vouloir d’un petit chef.
Et que dire de ces infirmières, aide-soignantes, personnel hospitalier ou de cliniques qui ne comptent pas leurs heures pour le confort des malades? Heures qui ne sont ni payées ni récupérées.
Et que dire encore de tous ceux dont la sécurité de l’emploi n’existe pas? Qui sont eux-aussi obligés de découcher? Qui ne passe pas tous leurs WE à la maison? Ou les fêtes loin des leurs? Ils sont légion et ils cotisent 40 ans; et ils ne partent pas en retraite à 55 ans, à moins qu’on ne les ait licenciés avant. Et ils ne disent rien, car ça fait partie de leur travail
Alors, ayez un peu de décence! et n’essayez pas de nous attendrir par des propos dont j’aurais honte à les prononcer.
Non, votre travail n’est pas pénible! Non votre train de vie n’est pas spécial!
Des milliers d’autres font pire que vous et pour moins que vous.
Le seul problème qui vous préoccupe est de sauvegarder vos acquis, vos privilèges qui datent d’une époque révolue où les hommes mouraient avant même de prendre leur retraite. Aujourd’hui l’espérance de vie, en France, est une des plus élevée au monde après le japon, la Suède, la Suisse et Israël!
Alors prendre sa retraite à 60 ans, ça vous laisse encore pas mal de temps pour vivre d’autres aventures et faire d’autres km sans vous plaindre, au volant de votre voiture, ce qui sera plus usant que dans votre cabine de TGV. A moins que vous ne preniez le train, gratuitement encore, puisque vous aurez toujours cet avantage.
Vous prenez en otage une grande partie de ceux qui veulent véritablement travailler. Mais n’oubliez pas ceci: l’acquis n’existe pas! Il peut à tout moment être supprimé. Le seul qui soit pérenne est le salaire.
Et ce n’est pas un patron, ou un bourgeois, ou un nanti qui vous dit cela. Je ne suis qu’un retraité qui, lorsqu’il a commencé à travailler devait cotiser 37,5 ans mais qui n’a pris sa retraite qu’à 61 ans car il a dû cotiser, bon gré mal gré, 160 trimestres pour n’obtenir moins que vous n’aurez en partant à 55 ans, qui a découché plus que vous, qui a peu vu ses enfants grandir, qui a parcouru des km en voiture, en train, en avion. Qui a souffert de n’être pas là pour une fête, de partir le dimanche, de s’absenter quand il aurait préféré rester au coin du feu, ou partir à la plage, qui râlait en faisant ses bagages mais qui partait quand même parce que c’était son travail et qui se disait: “Si tu n’es pas content, tu n’as qu’à faire autre chose!”
Je n’ai jamais fait de grève de ma vie. Ce n’est pas aujourd’hui que je vais commencer.
D’ailleurs, à quoi bon? je suis en retraite! Ou alors peut-être pour une revalorisation de ma pension.
J’y pense.
Certes, mais comment pratiquer?
En bloquant les routes avec ma voiture? Ils vont me coller un PV!
En stoppant les trains avec mon vélo? Ils ne vont pas se gêner pour rouler dessus!
En éteignant mon électricité dès la nuit tombée? Je ne pourrai plus écrire!
En refusant d’ouvrir ma boîte à lettres? Je vais oublier mes factures!
En fermant mon ordinateur? Vous n’aurez plus de mes nouvelles!
Décidément je manque totalement d’imagination pour ma grève sur le tas.
Je ne suis pas le seul, me direz-vous; et depuis que le droit de grève existe, ça n’a pas changé. Si, quand même, EDF-GDF. Ils sont plus intelligents, ils ne coupent plus les réseaux comme dans ma jeunesse. Au moins ils ne perturbent plus les pauvres usagers que nous sommes.
Attention: ne me faites pas dire ce que je ne dis pas. Je ne suis pas contre la grève. Et quelques grandes grèves des XIX et XX ièmes siècles ont fait reculer pas mal d’aberrations et d’injustices.
Mais alors là, aujourd’hui, je ne comprends plus: vous faites grève pour quoi au juste?
Pour supprimer ces aberrations et toutes ces injustices?
Non? Ah! c’est pour l’inverse! Je n’avais pas compris!
Et moi qui croyez que vos grèves sur le tas, c’était pour que tous soient égaux, en fait votre grève sur l’état c’est bien pour préserver vos petits avantages, et qu’importe si ceux qui vous financent, c’est à dire nous, en subissent les conséquences.
Camarades, continuons le combat et surtout ne criez pas au scandale quand des députés ou des hommes politiques s’octroient des avantages: ils font comme vous, ils veulent non seulement les garder, mais aussi les amplifier.
Et eux, ils n’ont pas besoin de faire grève, ils ne demandent l’avis de personne, sauf le leur.