Ce soir j’avais envie de vous parler météo. C’est vrai que le temps est maussade depuis une bonne semaine. Il pleut, il vente, il fait frais, des orages terribles ont déversé leur violence un peu partout, la bourse a plongé attirée sans doute par toute cette eau, les socialistes ont quitté La Rochelle mais les sarkozistes ont envahi Royan. Bref! une semaine pourrie qui se termine en apothéose, Michèle Alliot-Marie regrettant que son numéro de téléphone soit sur liste rouge. Elle aurait aimé que son collègue de la Défense, Hervé Morin, le connût pour qu’il l’appelât afin de le rassurer.

Comme si Hervé Morin pouvait être rassuré au sujet du fichier de renseignement “Edvige”. Après les questions qu’il a posées lors de l’université d’été du Nouveau Centre, questions de bon sens d’ailleurs que tout un chacun un tant soit peu épris d’air pur et d’horizon serein doit se poser, il faudrait autre chose qu’une boutade pour les évacuer. D’autant que dans ces fiches sont précisément prévues les coordonnées téléphoniques (entre autre faribole) de ceux qui sollicitent un mandat politique ou syndical. La réponse de Mme Alliot-Marie était-elle donc une allusion, et non une boutade? Les politiques utilisent de ces détours parfois pour nous endormir, que je m’étonne qu’on soit le peuple le plus friand de somnifères et autres anxiolytiques.

En revanche ceux qui n’empruntent pas les chemins de traverse, ce sont ces Auvergnats qui se la jouent Corse, tuant ses chèvres, incendiant ses bâtiments, ils menacent un jeune agriculteur et sa famille du côté de Riom. Il a le malheur de n’être pas indigène et d’exploiter des terres enviées par d’autres. Des indépendantistes? J’ai une amie du côté de Clermont-Ferrand, il faudra que je lui en parle, j’ignorais qu’ils avaient ça chez eux, aussi. Si tout va bien et se poursuit ainsi, on retourne à grandes enjambées vers ces batailles du siècle dernier entre villages voisins. Je ne sais pas si vous avez assisté à ces rixes où s’affrontaient les jeunes villageois, pour un rien qui leur paraissait essentiel, se terminant au couteau, mais je puis vous dire, pour en avoir vu quelques unes, que nos banlieues n’ont rien inventé.

Alors, fichier ou pas fichier, depuis que le monde est monde, il se trouve toujours quelqu’un pour aller en titiller un autre, et ce n’est pas demain que ça changera.

Je me suis éloigné de mon bulletin météo d’ouverture. La fraîcheur de la nuit m’y fait revenir, et pour me réconforter, je viens d’apprendre que le beau temps revient dès lundi, les sarkozistes ont quitté Royan.

Partagez le !

Je ne vous propose pas de voir la vidéo de Y. STEFANOVITCH, nous l’avons tous vue dans les différents blogs traitant du sujet.

L’émotion qu’elle a pu susciter est dérisoire et montre que de rien on fait un scandale.

Où avez-vous entendu des propos discriminatoires, antisémites ou homophobes? Rien dans ces paroles ne m’a paru suspect ou choquant. Ce ne sont que les folliculaires, les politiciens ringards ou les bonnes âmes en quête de sensationnel qui ont voulu de ce reportage en faire une affaire d’état.

Est-il donc interdit dans ce pays désormais d’employer les mots qui correspondent aux faits et à la réalité? Va-t-on devoir, comme aux plus grands moments des totalitarismes, être obligé d’employer des circonvolutions afin de ne pas déplaire? Doit-on déjà se censurer pour n’être pas la cible de la vindicte de ceux qui ne veulent voir ou entendre que par la lorgnette de leur épouvante, telle une pucelle effarouchée?

Allons, que diable! prenez un peu de hauteur et ouvrez vos dictionnaires! Les mots juif, catholique, protestant, musulman, homosexuel sont-ils, à vos oreilles si chastes, des mots tant empreints de honte ou de crainte qu’à leur seule prononciation vous ne voulez y voir que relent d’hérésie?

Les nouveaux inquisiteurs sont-ils déjà parmi nous?

Où vous avez vu un scandale, je n’ai entendu que des diatribes de bistrot pré-électorales, où un journaliste posait le doigt sur la plaie de tous les partis, et non uniquement de celui qu’il soutenait, l’électoralisme.

Et je regrette que J.M. CAVADA se soit défaussé d’une façon aussi simpliste. Dire qu’il n’ a rien entendu relève de la médecine, de l’inconscience ou de l’approbation tacite des censeurs, lui qui était aux côtés de l’orateur. J’eusse préféré qu’il expliquât que rien de ce qu’il avait entendu n’était en quoi que ce soit choquant.

Qu’il aille donc d’urgence consulter un ORL pour un éventuel sonotone, accompagné qu’il sera par ceux qui n’ont voulu entendre dans ce débat sans intérêt, que leurs propres hantises.

Partagez le !